Чрезвычайные ситуации

Интересный вопрос: разве эти специалисты не люди, разве для них бедствие не является источником человеческого горя? Конечно, является. Но для них, как для профессионалов, важно не просто скорбеть и ужасаться по поводу случившегося, они должны в первую очередь понимать масштабы и характер произошедшего. Это совершенно необходимо для принятия правильных решений. Какая и в каком количестве техника должна быть направлена в район конкретного бедствия, сколько и каких именно специалистов нужно посылать туда и т.д. Но ведь бедствие — это всегда бедствие, и чем больше техники, спасателей, врачей, продовольствия, медикаментов, палаток и тёплых вещей отправить в зону бедствия, тем лучше! Нет, не лучше. Во-первых, избыточная концентрация техники и людей может быть не менее вредна, чем недостаточная. Во-вторых, где гарантия того, что эти люди, техника и другие средства не понадобятся в другом месте, ведь стихийные бедствия потому и называются стихийными, что происходят не по расписанию.

В сущности, чрезвычайная ситуация — это профессиональный вариант «народного» термина «бедствие». Им пользуются при оценке последствий природных или техногенных катастроф. Повторим, что эта оценка необходима для быстрого реагирования, для решения о необходимой внешней помощи поражённому району и т.д.

Система шкал размеров ЧС. В России принята следующая система шкал размеров ЧС:

· по числу жертв: лёгкие — без жертв; средней тяжести —
до 10 жертв; тяжёлые — до 100 жертв; чрезвычайно тяжёлые —
до 1000 жертв; катастрофические — более 1000 жертв.

Теперь становится понятно, почему невозможно при оценке потерь использовать термин «бедствие». Ведь в самом деле, выражение «лёгкое бедствие» звучит просто недопустимо кощунственно;

· по численности населения, находящегося под угрозой (и заслуживающего эвакуации): незначительная — до 100 человек; средней опасности — до 1000 человек; опасная — до 10 000 человек; чрезвычайно опасная — более 10 000 человек.

Существует и экономическая шкала ЧС, основанная на денежном выражении потерь.

Есть и другие классификации, в частности, имеет смысл рассмотреть две комплексные классификации, использующие несколько параметров ЧС. Первая из них, так называемая универсальная шкала, приведена в таблице 5. Её авторы посмотрели на стихийные бедствия с точки зрения их масштабов — от местного до глобального уровня. Создатели этой универсальной шкалы вышли за рамки интересов одной страны. Другой привлекательной стороной этой классификации является то, что в ней устанавливается, на каком уровне должно осуществляться управление ликвидацией последствий ЧС в зависимости от его тяжести.

1) происшествия — пострадавших нет, но угроза жизни существует;

2) несчастные случаи — число пострадавших до 1000 человек;

3) бедствия и катастрофы — число пострадавших более тысячи.